去年7月，佳士科技员工要求筹建工会遭打压，30名工友与学生被拘捕。 影响所及，北大等几所名校的马克思主义社团也被强制改组，中共「举着马克思主义旗帜打马克思主义」的做法暴露自身丑态。

文/张淑伶 （中央社编辑）

在没有罢工权的中国，罢工已持续发生20多年。 在自称中国特色社会主义的中国，工人不能像多数资本主义国家可以自组工会; 在自我标榜是工人阶级先锋队的中国共产党，近两年却频频打压声援工运的左派学生。 中国劳工争取权益的故事，是带着黑色幽默的血泪。

「不违法也不合法」 罢工游走灰色地带 中共建政后，曾在1954年、1975年、1978年和1982年通过四部宪法。 1954年的宪法并没有罢工权，1975年、1978年的宪法都规定《公民有言论、通信、出版、集会、结社、游行、示威、罢工的自由》，但到了1982年的宪法，又取消《罢工自由》的规定。

香港大学社会学系教授潘毅告诉记者，罢工在中国处于不违法也不合法的灰色地带。

近年中国经济成长率持续下滑，2015年首次跌破7%，来到6.9%; 2018年经济成长率6.6%，是29年来最低。 经济情势的变化、产业升级或转移、加上劳工非政府组织（NGO）发展由盛而衰，这些对罢工多少都产生了影响。

理论上，迫于经济压力，员工为保住饭碗，会更愿意配合资方，但实情是，罢工并没有消失。

潘毅说，现在劳资关系变得比以往更复杂，譬如派遣工问题、工时变长、工资变少等，像深圳这样的地方生活费变贵，劳工的生活压力很大，经济下行反而让劳资矛盾加剧，罢工就是结果之一。

劳工抗争日益频繁 国家安全部门收紧控制 简单梳理过去10年来，一些标志性的中国劳工权益重要事件：2008年，中国开始实施《劳动合同法》，强制企业为员工购买「五险一金」，企业经营成本大增。 相较于东南亚国家，中国劳动力不再廉价。

2010年，中国曾发生密集的罢工事件，台资与日资企业的管理和待遇成为外界批评焦点。 当时富士康工厂一整年内发生14起员工坠楼事件，有六起集中发生在5月，引发社会轰动。 2012年起，一些劳工NGO和劳权律师高调介入多起工人集体抗争事件。

2014年东莞裕元鞋厂罢工，起因是资方未按规定为员工缴交足额的社会保险。 从4月14日到26日约3万人参与，是中共建政后规模最大的罢工。 由于裕元公司是台企，当时也有台湾劳团声援。

那一年，中国有报道的抗议活动中，约三分之一与劳工问题有关。 随着工人抗议活动变得日益频繁、浩大而严密，国家安全部门收紧了控制。

2015年12月，广东广州、佛山两地有多达15名关注劳工权益的NGO负责人和工作人员被警方带走，其中包括南飞雁社会工作服务中心负责人何晓波、番禺打工族服务部负责人曾飞洋、工作人员朱小梅。 这三人被刑拘，罪名分别是涉嫌职务侵占罪和涉嫌聚众扰乱社会秩序罪。

2016年，中国政府通过《境外非政府组织境内活动管理法》并在2017年开始实施，这几乎形同在资金等各方面切断境外NGO与中国本土NGO的联系，对广东珠三角一带的劳权组织来说是很大的冲击。 为了生存，许多这类NGO从争劳权、教导集体谈判，改为软性的劳工服务或教育、辅导，透过企业购买服务维持生计。

佳士工人筹组工会被捕 科技业抗议996高工时 去年以来中国最热门的劳工议题有二。 一是与佳士科技有关，一是网络工程师发起抗议「996」高工时的网络联署。

2018年7月，深圳佳士科技的员工要求自主筹建合法工会，却遭资方、上级工会和警察打压，30名工友与学生被拘捕，引发国内外舆论关注。 影响所及，有人被退学、北大等几所名校的马克思主义社团也被强制改组，中共「举着马克思主义旗帜打马克思主义」的做法暴露自身丑态。

中共在乎政权安定更甚于左派的正义。 中国工会是官办工会，中华全国总工会由中国共产党领导，有人形容就像中国的民主党派，表面上是多元的组织，其实只是共党附庸，不会代表工人说话。 中共为了控制社会，并不允许独立工会存在。

潘毅说，佳士科技事件可以看做近年劳工NGO被打压后的结果之一。 如果早个五年、十年，就不会是学生而是NGO介入工运。 学生过去这四、五年已在工运中获得历练，他们直接介入工运的效果不比劳工NGO差。

她认为，佳士科技事件不会影响其他工厂的罢工行动。 事实上，在中国的新闻管控下，「佳士」已成敏感词，很多中国人并不知道这个事件。

至于传统上被认为「高薪」、「体面」的网络科技从业人员，因着大环境景气变差、热钱减少流入网路业等因素，他们开始抱怨高工时却未得到相应报酬。 2018年下半年，中国互联网科技业开始裁员，有些员工工作量增加也被视为变相裁员。

潘毅认为，这一行劳资矛盾才刚开始，现在还看不出抗议996高工时活动会不会引发罢工，而且运动也必须有人带头，一切仍待观察。 罢工的产生，起因是劳资矛盾，可能发生在私营或国营企业的任何一个行业，成果不一定是全赢或全输，而是在过程中劳工多少能挣得一些更好的劳动条件，也因此让人屡试不爽。

相较于欧洲国家及台湾的航空业者罢工引起消费者不便，中国虽然也有服务业的罢工，譬如物流业者、按摩行业等，但因规模不如制造业动辄上千人，也不直接影响末端消费者，再加上新闻管制，未引起媒体普遍关注。