一、中共文人沙烨文章的所谓“牺牲红利“以及“共和国契约”论
今年是中共建党一百年，北京从年初开始，就轰轰烈烈地推出了一系列庆祝的计划和文章，主旨是中共带领中国人正在实现中华民族的伟大复兴。除了虚假的回顾和惯常的陈词滥调之外，这次有一御用文人提出的“共和国红利”以及中共与中国人之间的所谓“共和国契约”理论，似乎较以往有点“新意”，让我们看他如何说的。
中共御用文人沙烨在他的《中国能有今天，靠的是无法被定价的80年牺牲红利》中说：“20年战争，数千万先辈用生命写下共和国契约”、“数十年间，整个中国付出了数千万生命、几代人的惨痛代价才挽住国家危亡，争回主权和领土完整，走进新中国。这种牺牲是用生命完成的，无法以价格定义，总是被人们忽略和遗忘。但如果假设我们现在正在被残酷殖民、奴役，你肯付出多少钱财换取自由和解放？那就是没有上限的。”
中国人自1949年后获得了什么“红利”：
关于“殖民、奴役”，关于“自由和解放”，关于“不挨打，不挨饿，不挨骂”？没有了奴役？
抗战胜利时的1945年，中华民国的国际地位及其国民的权利状况？
关于“辛辛苦苦几十年，一觉回到解放前。”
1949年的海峡两岸人均国民收入比较：1(大陆) vs. 1 （台湾）
2018年的 海峡两岸人均国民收入比较: 1(大陆) vs. 2.6 （台湾）
二、陈云的“遗训” 昭示中共的“红利”及其家传保利法
保权秘诀：中共之红利与国人之巨灾
中共元老陈云曾有“遗训”：“一、中国人好管，饿死也不会造反。二、党内斗争不要开杀戒，否则后代不好见面。 三、权力要移交给我们的孩子，不然我们以后会被挖祖坟的。 四、《新闻法》不能搞。蒋介石那个时代搞新闻法，而且搞得挺像样，被我们抓到了漏洞，结果还不是被赶到了台湾？我们党要管新闻才好！”
陈云这短短四条，堪称最精准的世世代代中共家传保利法。获得红利的家族按学界估计，大约在中国有500个左右家族而已。
陈云直言：“看来还是我们的孩子可靠，不会掘自己的祖坟。” “江山是我们打下来的，因此继承这个江山也应该是我们的后代。”他还提出中共高层一个家庭至少出一个人掌握大权，此动议得到邓小平的首肯。于是按着陈、邓的旨意，中组部发文形成官方政策：中共高层每个家庭都有一人被安排做高干，其他人则“下海”敛财，地方各级官员也纷纷效法，依此为准。于是在中国从上到下，迅速形成了一个由几大家族为首，错综复杂的家族式权贵集团，垄断并世袭了整个国家的政治权力。那些没有被分配官爵的红二、三代，约八成则通过经商成为亿万富豪，控制了几乎全部经济命脉。
但中共1949年以来带给中国人的灾难，恐怕是历代任何政权也无法企及的。仅指三项，看何家政权可以超越？
1、1959——1962 年人为大饥荒，饿死3000—4000万中国人
2、1966——1976年文化大革命，全国青年丧失上学受教育机会，毁灭中国文化，剿灭中国精英，非正常死亡1000——2000万中国人
3、1989年6月4日，中共野战军开进北京城，镇压数百万人的和平游行，屠杀成百上千赤手空拳和平请愿的中国人。
其他几十个政治运动的罪行，罄竹难书。
任何政权，犯下上述三罪行的哪怕其中一项，它还有资格还有脸面存在吗？它还有廉耻赖在舞台上而不鞠躬下台吗？
该政权使中华民族和中国人民100多年来追求自由解放的努力全部化为乌有，千千万万优秀儿女为民主进步而进行的抗争全部付之东流！” 他们带给中华民族的最大“红利”，是建立了一个极权的现代专制王朝。
三、中共对国人的承诺《历史的先声》及其“契约” 《共同纲领》
由笑蜀编撰《历史的先声——半个世纪前的庄严承诺》，内容是中国共产党发布的各种支持民主自由的言论，包括1941至1946年来自《新华日报》、《解放日报》、《党史通讯》、《人民日报》等的短评、讲话、社论、文件等。该洋洋洒洒的承诺履行过一天吗？
（出版后，被时任中共中央宣传部部长丁关根在内部会议上重点抨击，随后全国查禁。）
1949年的准宪法《共同纲领》也是类似的契约型文件。这些契约哪一天兑现过？
所谓的“20年的战争”的“牺牲红利”理论，对中国人是纯粹的负面利益，是中国人万劫不覆的巨大灾祸。
中共建党百年，倘若自信，请打开防火长城。千秋功罪，任由海内外公论自由评说吧。
补充：遗训原话出处
1.原话应该是：中国人民实在好,饿死人（也）不想起来造反。
出自高华《大灾荒与四清运动的起源》，高华引用自《共和国经济风云中的陈云》，（北京：中央文献出版社，1996）224页。
2.党内斗争不要开杀戒，否则后代不好见面。
《陈云年谱》下卷，中央文献出版社2000年版，第381页。
3.无固定出处，但确有其事，只不过原始内容从哪里开始变体的不确定。
可能来自于：孔丹等人是我们自己的子弟，是我们将来可靠的接班人，他们不应当是清查对象。 宋永毅《文革”造反派真相》序
但实际上这个应该是一个老话，李南央说过60岁以上的很多人应该听过陈云的这句话，她说是因为王洪文说”二十年后见“，但实际传应该是十年后，这里估计有误传，但可以确定当时有。
主要针对的是文革时期造反派夺权的问题，六四后也有。
有一个直接证实的就是李锐，他被采访口述原话是：”陈云是这个理念，邓力群、胡乔木也都是这个理念。陈云认为，还是自己的子弟接班可靠嘛。“
另外高新采访李锐时，李锐也确认过陈云的确说过。胡绩伟还通过女儿跟陈云女儿交往一事反应陈云家特殊化，李锐也补刀了，大体可以理解为陈云权贵化其实当时就有体现，干部子弟特殊化，陈云其实也不怎么避讳。
4.有个权威人士对此竟然说：“在国民党统治时期，制定了一个新闻法，我们共产党人仔细研究它的字句，抓它的辫子，钻它的空子。现在我们当权，我们还是不要新闻法好，免得人家钻我们的空子。没有法，我们主动，想怎样控制就怎样控制。”（胡绩伟：《胡绩伟自述》第四卷）
钟沛璋 广东政协刊物《同舟共进》2003年2月号 也引用过。
钟沛璋是前中宣部新闻局局长，胡绩伟是前人民日报社长